Uzun bir görüşme yükleyene, bir aylık toplantıları içe aktarana veya bir videoyu düzenlemeniz gerekene kadar transkripsiyon araçları birbirine benzer görünür. Yararlı bir karşılaştırma, her hizmetin bu işe ne kadar uygun olduğunu, hangi dosya kısıtlamalarının geçerli olduğunu ve iş akışının tamamının maliyetini ele alır.
AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript ve Rev; dosya transkripsiyonu, toplantı araçları, düzenleme ve insan eliyle sunulan hizmetlerin farklı birleşimlerini sunar. Bu inceleme, her biri için aynı soruyu sorarak fiyatlarını, kayıt sınırlarını, dışa aktarımlarını, işlem hızlarını ve doğruluk kanıtlarını karşılaştırır: Gerçekte tamamlamanız gereken iş için ne elde ediyorsunuz?
Video karşılaştırmasını izleyin
İş akışına uygunluk, kayıt sınırları, aylık plan maliyetleri ve transkripsiyon kanıtları hakkındaki 5 dakikalık İngilizce rehberimizi izleyin. Ayrıntılı tablolar, tarihleri belirtilmiş varsayımlar ve özgün kaynaklar aşağıdaki makalede yer alır.
İngilizce anlatım ve altyazılar · 5:11 · YouTube’da izleyin
Yapay zekâ ile oluşturulmuş açıklayıcı görseller ve sentetik anlatım kullanılmıştır. Etiketlenmiş ürün görselleri ve geçmiş test sonuçları özgün kaynaklarını ve kapsamlarını korur; bu, altı ürünle yapılan yeni bir kontrollü test değildir.
AccurateScribe
Otter.ai
Sonix
Notta
Descript
Rev
İş akışınızdan başlayın
| Ürün | Başlıca kullanım alanı | Kontrol edilmesi gereken temel ödünleşim |
|---|---|---|
| AccurateScribe | Toplantılar, görüşmeler, dersler, podcast’ler, videolar ve diğer ses/video transkripsiyonları | Sabit abonelik ve uzun dosya desteği; tam transkriptler ve dışa aktarımlar ücretli erişim gerektirir |
| Otter | Toplantı kaydı ve ortak toplantı notları | Toplantı özelliklerini, içe aktarılan dosyalara ilişkin ayrı kısıtlamalarla birlikte karşılaştırın |
| Sonix | Kayıtlı dosyaların transkripsiyonu ve altyazı teslimi | Dâhil edilen saatler de kota aşımı da aylık faturayı etkiler |
| Notta | Toplantı notları ve düzenli dosya transkripsiyonu | Pro, ayrı dosya sayısı ve süre sınırlarıyla ayda 30 saat içerir |
| Descript | Bir transkript üzerinden podcast veya video düzenleme | Sağladığı değer, transkripsiyonun yanı sıra düzenlemeye de ihtiyaç duyup duymadığınıza bağlıdır |
| Rev | Yapay zekâ transkripsiyonu ile insan eliyle sunulan hizmet arasında seçim | Tam olarak sunulan hizmeti, desteklenen dili ve ayrı fiyatlandırmayı karşılaştırın |
Özellik ve plan ayrıntıları: AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript ve Rev.
Güncel fiyatlar ve önemli sınırlar
Aşağıdaki fiyatlar, 2026-10-17 tarihinde kontrol edilmiş, vergi öncesi USD cinsinden yayımlanmış web fiyatlarıdır. Aylık ve yıllık faturalandırma farklı taahhütlerdir. Seçilen planlar pratik seçenekleri örneklendirir; her kademenin listesi veya geçmiş testlerde kullanılan planların kaydı değildir.
| Ürün ve plan | Aylık faturalandırma | Yıllık taahhüt | Dâhil edilen kota ve temel kısıtlamalar |
|---|---|---|---|
| AccurateScribe Unlimited | $19.99 | $119.99/yıl | Sınırsız transkripsiyon olarak tanıtılır; her dosya en fazla 10 saat. Kaynak |
| Otter Pro / Business | Kullanıcı başına $16.99 / $30 | Kullanıcı başına yıllık $99.99 / $239.88 | Pro: 1,200 dakika/ay, 10 içe aktarma/ay, 90 dakika/dosya. Business: ayda 6,000 içe aktarılan dakika, 4 saat/dosya. Planlar, Yıllık Pro, Yıllık Business |
| Sonix Advanced / Pro | $50 / $80 | Yıllık $550 / $880 | Aylık planlar 20 / 40 saat içerir; ek saatlerin her biri $10 tutarındadır. Fiyatlandırma, yıllık planlar |
| Notta Pro / Business | Lisans başına $13.49 / $27.99 | Lisans başına yıllık $97.99 / $199.99 | Pro: ayda 1,800 dakika ve 100 dosya. Business: sınırsız transkripsiyon süresi ve ayda lisans başına 200 dosya. Fiyatlandırma, plan ayrıntıları |
| Descript Hobbyist / Creator | Editör başına $24 / $35 | Yıllık faturalandırmayla, editör başına aylık $16 / $24 olarak listelenen karşılıklar | Editör başına ayda 10 / 30 medya saati; uygun planlarda ek medya saati satın alınabilir. Kaynak |
| Rev Essentials AI / Pro AI | Lisans başına $29.99 / $59.99 | Lisans başına yıllık $305.90 / $575.88 | Kişi başına ayda 5,000 / 10,000 yapay zekâ dakikası. Essentials, İngilizce ve İspanyolcayı kapsar. Fiyatlandırma, plan ayrıntıları |
Kota ile dosya kısıtlamalarını birlikte okuyun. Kayıtlarınız dosya başına sınırı aşıyorsa veya planın izin verdiğinden daha fazla dosya hâlinde geliyorsa, yüksek bir dakika bakiyesi yine de uygun olmayabilir. Benzer şekilde, sınırsız transkripsiyon planı sınırsız işlem hızı vaadi olarak görülmek yerine dosya kuralları ve sağlayıcının koşullarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
Her aracın karşılaştırmadaki yeri
AccurateScribe: yaygın kullanım alanlarında ses ve video transkripsiyonu
AccurateScribe; toplantı kayıtlarını, görüşmeleri, dersleri, podcast’leri, videoları ve diğer ses veya video içeriklerini metne ya da altyazıya dönüştürür. Sabit aboneliği, kaydedilmiş kayıtları düzenli olarak işleyen ve öngörülebilir bir fatura isteyen kişiler için uygundur. Dosya süresi sınırlarını ve teslim etmeniz gereken biçimleri kontrol edin. Dışa aktarma menüsü belgeleri, altyazıları, elektronik tabloları, yapılandırılmış verileri ve kurgu uygulamaları arasında aktarım dosyalarını kapsar; aşağıdaki biçim tablosu seçenekleri listeler. Ürüne genel bakış
Ücretsiz erişim, transkriptin bir bölümünün önizlemesini sağlar. Tam transkriptler ve tüm dışa aktarma seçenekleri abonelik gerektirir; bu da ödeme yapmadan önce eksiksiz bir görüşme veya altyazı iş akışının ne kadarını değerlendirebileceğinizi etkiler. Erişim ayrıntıları
Otter: toplantı kullanımını dosya içe aktarma kullanımıyla karşılaştırın
Otter, toplantı odaklı bir kısa listede yer almalıdır; ancak işiniz dosyalarla başlıyorsa içe aktarma kuralları dikkat gerektirir. Pro, aylık dakika kotasını dosya sayısı sınırı ve dosya başına süre sınırıyla birleştirir. Örneğin, her biri 90 dakika olan 10 içe aktarma, toplam aylık kota 1,200 dakika olsa bile en fazla 900 içe aktarılan dakikaya izin verir. Bu sınırlar birlikte geçerlidir. Business, dosya içe aktarma kapasitesini artırır; ancak sınırsız toplantı/uygulama kaydı kotası, içe aktarılan dosyalardaki aylık 6,000 dakika sınırını kaldırmaz. Otter plan karşılaştırması
Teslim açısından Basic, TXT olarak metin dışa aktarmayı destekler; ücretli planlar DOCX, PDF ve SRT gibi seçenekler ekler. Müşteri biçimlendirilmiş bir belgeye ihtiyaç duyuyorsa, ücretsiz ve ücretli kademeleri karşılaştırırken dışa aktarma gereksinimini de hesaba katın. Otter dışa aktarma belgeleri
Sonix: dâhil edilen saatleri ve kota aşımını birlikte hesaplayın
Sonix, saati $10 karşılığında kullandıkça öde transkripsiyonu ve saat kotası içeren abonelikler sunar. Kullandıkça öde düzensiz kullanıma uygun olabilir; sabit bir iş hacminde abonelik daha ucuz olabilir. Bu ayrım önemlidir çünkü iş yükünüz arttıkça en uygun plan değişebilir. Transkripsiyon ve çeviri aynı süre kotasını paylaşır; dolayısıyla çıktıyı çevirmek bütçeyi değiştirebilir. Sonix fiyatlandırma ve özellik ayrıntıları
Yükleme rehberi, hesap izinlerine bağlı olarak normalde en fazla 8 saat ve 16 GB olan dosyalara izin verir. Depolama sınırları ayrıdır. Sonix ayrıca DOCX, TXT, PDF, SRT ve VTT dışa aktarımlarını belgeler; böylece gereken teslim biçimi kontrol edilecek somut bir unsur olur. Yükleme sınırları, dışa aktarma seçenekleri
Notta: ayrı dosya kurallarıyla geniş bir Pro kotası
Notta’nın Pro kotası ayda 30 saat sese eşittir; bu da söz konusu sınır içinde düzenli kullanım için onu karşılaştırmaya değer kılar. Business, aylık dosya kotasını korurken modeli lisans başına sınırsız transkripsiyon süresine dönüştürür. Bunlar farklı kısıtlamalardır: uzun görüşmeleri işlemek ile çok sayıda kısa klibi içe aktarmak farklı plan seçimlerine yol açabilir. Notta fiyatlandırması, plan açıklaması
İçe aktarma belgeleri, en fazla 1 GB ses dosyalarına ve 10 GB videolara izin verir. Dosyalar, konuşmacı tanıma olmadan en fazla 5 saat, bu özellik etkinleştirildiğinde ise 3 saat olabilir. Pro ve üstü planlar TXT, DOCX, PDF ve SRT dâhil transkript indirmelerini destekler. Uzun bir kaydın uygun olduğunu varsaymadan önce konuşmacı ayarını kontrol edin. İçe aktarma kuralları, indirme biçimleri
Descript: transkripsiyonun yanı sıra düzenleme iş akışını da değerlendirin
Transkript bir podcast veya videonun düzenlenmesinin parçası olduğunda Descript farklı bir satın alma tercihidir. Medya dakikası kotası yalnızca metin üretimini değil, içe aktarılan veya kaydedilen medyayı da kapsar. Bu nedenle birden fazla varlık yüklemek, bitmiş bir bölümün süresinden daha fazla kota tüketebilir. Yapay zekâ kredileri ayrı bir kaynaktır; dolayısıyla yalnızca transkripsiyon maliyetini karşılaştırmak her düzenleme veya üretim özelliğini kapsamaz. Descript kullanım kuralları
Creator ve Business, ek medya saati satın alabilir. Descript ayrıca belge odaklı transkript dışa aktarımlarını ve SRT/VTT altyazılarını destekler. Zaten düzenleme için aboneyseniz, başka bir transkripsiyon aboneliğini doğrudan tasarruf saymadan önce ihtiyaç duyduğunuz ek medya kotasını karşılaştırın. Ek kota paketleri, transkript dışa aktarımları, altyazı dışa aktarımları
Rev: yapay zekâ ile insan eliyle sunulan hizmetleri ayrı tutun
Otomatik çıktı ile ayrıca fiyatlandırılan insan hizmeti arasında seçim yapmak istediğinizde Rev’i incelemek mantıklıdır. Essentials AI, İngilizce ve İspanyolca için kişi başına ayda 5,000 dakika içerir; Pro kotayı artırır ve daha fazla dili destekler. Essentials kapsamı dışındaki bir dil için daha düşük görünen başlangıç fiyatını değil, o dili destekleyen ilgili planı karşılaştırın. Rev abonelik planları
Listelenen insan eliyle transkripsiyon fiyatı dakika başına $1.99 olup yapay zekâ aboneliklerinden farklı bir maliyet yapısına sahiptir. 60 dakikalık bir kayıt, geçerli ek ücretler veya yuvarlama kuralları öncesinde $119.40’dan başlar. Bu hesap bütçeleme için yararlıdır; ancak insan hizmetine ilişkin iddialar hiçbir zaman Rev’in otomatik ürününün doğruluk puanı olarak kullanılmamalıdır. Rev fiyatlandırması
Transkripsiyon hızı ve doğruluğu
İşlem hızı ve tanıma doğruluğu farklı soruları yanıtlar. Aşağıdaki çalışmalar arasında kayıtlar, puanlama kuralları ve zaman ölçümünün sınırları farklılık gösterir; bu nedenle sonuçları tek bir sıralama oluşturmaz.
Ses süresi ve kaynaklarla transkripsiyon süresi karşılaştırması
Aşağıdaki süreler, belirtildiği yerlerde yükleme ve transkripsiyonu birlikte içerir. RJI’nin üç satırı aynı görüşmeyi kullanır; diğer gözlemler kendi kayıtlarıyla ilgilidir.
| Ürün / gözlem | Ses veya video süresi | Bildirilen işlem süresi | Zaman ölçümünün sınırları | Kaynak ve tarih |
|---|---|---|---|---|
| AccurateScribe | 25 dakika | 10 saniye | Yükleme ve transkripsiyon | Test kaydı; çalıştırma tarihi 2024-01-15 |
| Sonix | 25 dakika | 2 dakika 56 saniye | Yükleme ve transkripsiyon | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Makale |
| Rev | 25 dakika | 4 dakika 31 saniye | Yükleme ve transkripsiyon | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Makale |
| Otter | 25 dakika | 6 dakika 19 saniye | Yükleme ve transkripsiyon | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Makale |
| Rev AI, ayrı örnek | 6 dakika | Yaklaşık 40 saniye | Tam başlangıç ve bitiş belirtilmemiş | Miguel Rebelo, Zapier, 2026-04-02. İnceleme |
| Notta | Kaynaklı süre ölçümü kullanılmadı | — | — | Süre sonucu dâhil edilmedi |
| Descript | Kaynaklı süre ölçümü kullanılmadı | — | — | Süre sonucu dâhil edilmedi |
RJI’nin değerleri kendi özgün zaman çizelgesinden aktarılmıştır; insan tarafından düzeltmeyi içermezler. Planlar, ağ koşulları ve tekrarlı çalıştırmalar tam olarak belirtilmemiştir. Zapier, bazı inceleme bağlantılarının komisyon kazandırabileceğini açıklar; örneğin kaydı, tam çıktısı ve test edilen kesin plan yayımlanmamıştır. Tire, sıfır süre değil, sonuç dâhil edilmediği anlamına gelir.
Doğruluk sonuçları ne gösteriyor?
Willem Maas’ın 2023-08-08 tarihinde yayımlanan Growth Velocity görüşme çalışması, bir saatlik B2B görüşmesindeki 1,199 referans sözcüğe göre sonuçlar bildirir; puanlanan bölümün tam sınırları belirtilmemiştir. Atıf yapılan araştırmalar ve ürünün tamamını kapsayan testler farklı kapsamları ölçer. Görüşme çalışması
| Ürün / kayıt | Bildirilen doğruluk ve kanıt türü | Özgün test kapsamı | Yazar, tarih ve kaynak |
|---|---|---|---|
| AccurateScribe — ürün testi | Dosya WER medyanı: 5.26% toplu / 6.84% akış | 2,703 dosya / 81.69 saat | Testi yapan kişinin sağladığı ürün testi sonuçları. Test kaynağı |
| Sonix Standard, kullandıkça öde | Geçmiş görüşme WER değeri 3.1% | 37 sözcük hatası / 1,199 referans sözcük | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Özgün test |
| Rev Max AI | Geçmiş görüşme WER değeri 4.8% | 58 sözcük hatası / 1,199 referans sözcük | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Özgün test |
| Otter Pro | Geçmiş görüşme WER değeri 6.3% | 75 sözcük hatası / 1,199 referans sözcük | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Özgün test |
AccurateScribe ürün testi kaynağı: Bu satırdaki örneklem kapsamı ve WER değerleri, bu inceleme için testi yapan kişi tarafından sağlanmış ve doğrulanmıştır.
Bu görüşme testinde Sonix’in WER değeri Rev ve Otter’dan daha düşüktü. Kendi kayıtlarınızda adları, sayıları, üst üste binen konuşmaları ve arka plan gürültüsünü, ayrıca transkript kullanılabilir hâle gelmeden önce ne kadar düzeltme gerektiğini kontrol edin.
Ayda 10, 50 ve 100 saat sesin olası maliyeti
Aşağıdaki tahminler, faturalandırılan tek bir kullanıcı veya editör için İngilizce kayıtlı dosya transkripsiyonuna yayımlanmış aylık fiyatları uygular. Vergi, çeviri, yapay zekâyla üretim ek ücretleri ve insan tarafından düzenleme kapsam dışındadır. Her kayıt, planın dosya ve depolama kurallarına uymalıdır. Tablo, belirli plan birleşimleri için tahminleri gösterir; gerçek ücretler satın alınan lisanslara ve seçeneklere bağlıdır.
| Ürün | 10 saat/ay | 50 saat/ay | 100 saat/ay | Dayanak |
|---|---|---|---|---|
| AccurateScribe | $19.99 | $19.99 | $19.99 | Yayımlanmış aylık Unlimited planı |
| Otter | $16.99 | $30.00 | $30.00 | İçe aktarma sınırları içinde 10 saat için Pro; daha büyük hacimler için Business |
| Sonix | $50.00 | $180.00 | $680.00 | 10 saat için Advanced; sonrasında Pro ve saat başına $10 kota aşımı |
| Notta, faturalandırılan lisans başına | $13.49 | $27.99 | $27.99 | 10 saat için Pro; 50/100 saat için Business, ayda lisans başına en fazla 200 dosya |
| Descript | $24.00 | $115.00 | $265.00 | 10 saat için Hobbyist; daha büyük hacimler için Creator ve ek medya paketleri |
| Rev AI | $29.99 | $29.99 | $59.99 | 10/50 saat için Essentials; 100 saat için Pro |
Kaynaklar: AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript ve onun ek medya paketleri ve Rev. Notta değerleri faturalandırılan lisans başınadır. Business fiyatını satın alınan lisans sayısıyla çarpın; dosya kotaları da lisans başına geçerlidir.
İki örnek, tahminlerin nasıl işlediğini gösterir. 100 saatte Sonix Pro: $80 + (100 − 40) × $10 = $680. 50 saatte Descript Creator: $35 + $80 tutarında ek 20 saatlik paket = $115. 100 saatte, 50 saatlik ve 20 saatlik paketler eklenince $35 + $150 + $80 = $265 elde edilir. Descript’in ek kota belgeleri bu paket fiyatlarını verir; bu, Creator temelli bir senaryodur, başka hiçbir plan birleşiminin daha uygun olamayacağı iddiası değildir.
Hesabı dosya kullanım düzeninize göre yapın. Otter Pro’nun 10 içe aktarma sınırı, dakika kotasının altında bile önemlidir ve 100 saat, Business’ın içe aktarılan dakika kotasının tamamını tüketir. Mevcut abonelikler de kararı değiştirir: ek bir medya paketi, ikinci bir araç satın almaktan daha ucuza gelebilir. Son olarak, yazılım fiyatı alıntıları, adları veya altyazı zamanlamasını kontrol etmeye harcadığınız süreyi içermez.
Belgeler ve altyazılar farklı kontroller gerektirir
Yazılı bir görüşme için konuşmacı etiketlerinin, paragraf sonlarının ve düzeltilmiş metnin dışa aktarmada korunup korunmadığını kontrol edin. Altyazılar için gerekli dosya türünü kontrol edin ve dışa aktarılan parçayı videoyla birlikte oynatın. Bir transkript akıcı okunabilir, ancak altyazı zamanlaması veya bölümlendirmesi yine de değişiklik gerektirebilir. Bir dışa aktarma biçiminin bulunması, seçeneğin varlığını ortaya koyar; belirli bir sonucun kalitesini ölçmez.
| Ürün | Burada ilgili olan belge, altyazı ve veri dışa aktarma seçenekleri |
|---|---|
| AccurateScribe | DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT, STL, EDL, XML, CSV, XLSX, HTML, JSON, FCPXML. Dışa aktarma menüsü seçenekleri; yaygın biçimler için yardım. |
| Otter | TXT; ücretli planlar DOCX, PDF ve SRT ekler. Yardım |
| Sonix | TXT, DOCX, PDF, SRT, VTT. Yardım |
| Notta | Ücretli transkript indirmeleri TXT, DOCX, PDF, SRT ve XLSX içerir. Yardım |
| Descript | TXT, DOCX ve diğer metin biçimleri; SRT/VTT altyazıları. Metin, altyazılar |
| Rev AI | DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT. Yardım |
Rev, bir yapay zekâ transkriptinden dışa aktarılan altyazı dosyalarını ayrı bir AI Captions siparişinden özellikle ayırır. Nihai tesliminiz altyazıysa, her yolun aynı düzenlenebilir sonucu ürettiğini varsaymak yerine gerçek altyazı iş akışını karşılaştırın. Rev dosya biçimi rehberi
Önce hangi aracı denemelisiniz?
Ses ve video transkripsiyonu için AccurateScribe’ın sabit aboneliğini, Sonix’in dâhil edilen saat ve kota aşımı modelini ve iş yükünüz aylık 30 saat kotasına ve dosya kurallarına uyuyorsa Notta Pro’yu karşılaştırın. Toplantılar için kısa liste AccurateScribe, Otter ve Notta’yı içerebilir; iş akışınızın parçasıysa kayıt alma ve ortak not özelliklerini de karşılaştırın. Podcast veya video düzenlemeye ihtiyaç duyduğunuzda Descript uygundur. Rev, yapay zekâ planlarının yanında ayrıca fiyatlandırılan bir insan hizmeti seçeneği ekler.
Ardından en güçlü iki adayınızla temsili bir kaydı işleyin. Adlar veya sayılar içeren bir bölüm, bir konuşmacı değişimi ve normalde karşılaştığınız türden arka plan sesi ekleyin. Çıktıyı gerekli standardınıza göre düzeltin ve dışa aktarılan dosyayı kullanılacağı uygulamada açın. Bu görevin tamamı, uygunluk hakkında tek başına öne çıkarılan bir doğruluk yüzdesinden daha çok şey söyler.
Sık sorulan sorular
En doğru transkripsiyon aracı hangisi?
Mevcut herkese açık testler farklı kayıtlar ve puanlama yöntemleri kullanır; dolayısıyla bu altı araç arasında bir doğruluk lideri belirlemezler. AccurateScribe’ı diğer adaylarla karşılaştırmak için aynı temsili kaydı test edin ve her transkripti aynı referans metne göre puanlayın.
Sınırsız transkripsiyon hiçbir kısıtlama olmadığı anlamına mı gelir?
Hayır. Sağlayıcının kotayı nasıl tanımladığını; ayrıca dosya süresini, dosya sayısını, depolamayı ve dışa aktarımlara erişimi kontrol edin. Toplantı kotası dosya içe aktarma kotasından, ücretsiz önizleme de tam transkripte erişimden farklı olabilir. Bu ayrımlar, görevinizi gerçekte hangi planın karşıladığını değiştirebilir.
Bir transkript doğrudan altyazı olarak kullanılabilir mi?
Ancak gerekli biçim, zamanlama ve bölümlendirme kontrol edildikten sonra. Gereken dışa aktarma seçeneğine sahip bir plan seçin ve oluşan altyazıları videoyla karşılaştırarak inceleyin. Okunabilir bir belge ile yayımlanabilir bir altyazı parçası farklı teslimlerdir.
Seçim yapmak
İş akışınıza en uygun iki hizmeti seçin, ardından aynı kayıt üzerinde karşılaştırın. Beklediğiniz hacimde transkripti, düzeltme süresini, dışa aktarılan dosyayı ve toplam maliyeti kontrol edin. Daha iyi seçim, en az toplam emekle ve öngörebildiğiniz bir faturayla kabul edilebilir bir teslim üreten hizmettir.
Test notları ve kaynaklar
Ürün bilgileri ve abonelik koşulları 2026-10-17 tarihinde kontrol edilmiştir. Maliyet senaryoları yukarıda gösterilen plan birleşimlerini ve varsayımları kullanır. Performans çalışmaları yazarlarını, tarihlerini ve özgün bağlantılarını korur. Dosya medyanları, derlem WER değeri, anlamsal hatalar ve görev başarısı ölçümleri farklı puanlama yöntemleri kullanır ve her çalışmanın kapsamı içinde okunmalıdır.
Tanıma doğruluğu ve gecikme hakkında ek okumalar
Kayıt türlerine göre doğruluk
| AccurateScribe referans ölçütü | Atıf yapılan araştırmada bildirilen kıyaslama değeri | Kayıt ve puanlama kapsamı | Özgün yazar, tarih ve kaynak |
|---|---|---|---|
| Genel İngilizce WER referansı | AA-WER 5.2% | Yaklaşık 8 saat / 3 veri kümesi; AA-WER v2.0 | Artificial Analysis, anlık görünüm 2026-10-17 tarihinde kontrol edildi. Sonuçlar |
| Temiz konuşma ve finansal sonuç görüşmesi WER referansları | 2.50% LibriSpeech; 16.13% Earnings-22; 2.94% SPGISpeech | Derlem WER değeri; SPGISpeech örneklemi: 1,200 klip / 3.05 saat | Verli, puanlama 2026-07-16 / 2026-07-17. Kıyaslama |
| Karma veri kümesi WER referansı | Makro ortalama 10.1% | Eşit ağırlıklı 8 veri kümesi; değerlendirilen toplam süre belirtilmemiş | Superwhisper, güncelleme 2026-09-03. Sonuçlar |
| Anlamsal WER referansı | Ortalama 1.32%; birleştirilmiş 1.37% | 1,000 örnek; olağan sözcük düzenleme WER değeri değil, LLM destekli anlamsal puanlama | Pipecat bakım sorumluları, anlık görünüm 2026-10-17 tarihinde kontrol edildi. Sonuçlar |
| Kesinleşmiş akış metni WER referansı | Yaklaşık 2% | TIMIT; değerlendirilen gerçek sayı ve süre belirtilmemiş | Atila Orhon ve diğerleri, v1, 2025-07-14. Makale |
İşleme kapasitesi ve akış gecikmesi
| AccurateScribe ölçütü / kanıtı | Ses süresi veya örneklem kapsamı | Bildirilen değer | Zamanlama tanımı ve kaynak |
|---|---|---|---|
| Yayımlanmış işleme kapasitesi referansı | 10 dakikalık ses | Hız çarpanı 610.0× | Atıf yapılan çalışmadaki hareketli 7 günlük işleme kapasitesi, ürünün tamamındaki bekleme süresi değil. Artificial Analysis, kontrol tarihi 2026-10-17. Sonuçlar |
| Kayıtlı dosya yanıt süresi, araştırma referansı | 40 kısa klip; toplam süre belirtilmemiş | Medyan 0.51 saniye; P90 0.96 saniye | İstekten tamamlanmış transkripte kadar; Verli, 2026-07-17. Kıyaslama |
| Dikte yanıt süresi, araştırma referansı | 8–15 saniyelik klipler | Medyan 0.66 saniye | Konuşmanın sonundan tamamlanmış metne kadar; Superwhisper, güncelleme 2026-09-03. Sonuçlar, yöntem |
| Nihai akış bölümü gecikmesi, araştırma referansı | 1,000 örnek; toplam süre belirtilmemiş | Medyan 247 ms; P95 298 ms; P99 326 ms | Konuşmanın sonundan nihai bölüme kadar; Pipecat bakım sorumluları, kontrol tarihi 2026-10-17. Sonuçlar |
| Sözcük başına akış gecikmesi, araştırma referansı | TIMIT; değerlendirilen süre belirtilmemiş | Geçici metin ortalaması 0.83 saniye; kesinleşmiş metin yaklaşık 1.7 saniye | Sözcük düzeyinde gecikme; Atila Orhon ve diğerleri, v1, 2025-07-14. Makale |
Diller ve zorlu konuşmalar
| AccurateScribe araştırma referans durumu | Kayıt kapsamı | Bildirilen çalışma sonucu | Özgün yazar, tarih ve kaynak |
|---|---|---|---|
| İngilizce ve Rusça sesli notlar | Dil başına tutulan 8 örnek / 3 çalıştırma; rakam/ad zorlayıcı örnekleri hariç; smart_format=true; toplam süre belirtilmemiş | Dil açıkça belirtildiğinde WER: İngilizce 20.9%, Rusça 24.0%; çok dilli mod WER: İngilizce 17.9%, Rusça 21.5% | Smolevich, test çalıştırmaları 2026-08. Rapor |
| Çok dilli bankacılık araması konuşmaları | 4,270 sözce / 5.1 saat, senaryolaştırılmış 250 arama, 5 yerel ayar | İngilizce WER 5.4%; Vietnamca WER 24.7%; yerel ayar makro UER 32.6% | Andrea Li ve Soham Ray, 2026-04 anlık görünümü. Sierra çalışması |
| Yapılandırılmış değerlerin geri elde edilmesi | İnsanların okuduğu 300 senaryo / 5.59 saat / 85 konuşmacı | Toplu: WER 8.2%, CTEM 90.9%, TSR 68.7%; akış: WER 9.3%, CTEM 88.9%, TSR 61.7% | Tyler Baumgartner ve diğerleri, Besimple AI tarafından finanse edilen araştırma, v2, 2026-09-12. Makale |
| Dizartrik konuşma | TORGO; 8 konuşmacı / 732 sözce; değerlendirilen süre belirtilmemiş | Hafif WER 2.77%; orta 21.83%; ağır 64.00% | Ali Alsayegh ve Tariq Masood, v2 revizyonu 2026-08-20. Makale |
Atıf yapılan araştırma sonuçları birbirinin yerine kullanılabilen puanlar değildir. Pipecat, eksik transkriptleri WER paydasından çıkarır ve 99.8% transkript döndürme oranı bildirir; onun sesleri ve referansları herkese açıktır. Smolevich’in küçük örneklem değerleri yazar tarafından bildirilmiştir; özel sesli notlar herkese açık değildir. MU-Bench, LLM ile normalleştirilmiş transkriptler ve yerel ayarlar arasında eşit ağırlıklandırma kullanır; UER, anlamı değiştiren hatalar içeren sözceleri sayar. Sierra sesleri ve etiketleri herkese açıktır.
VoiceCodeBench senaryoları sentetiktir ve insanlar tarafından okunur; WER değeri biçimden bağımsızdır. CTEM, geri elde edilebilir varlıkları ölçer; TSR, bir bölümdeki her hedefin geri elde edilebilir olmasını gerektirir. Sesler ve açıklama etiketleri ile puanlama kodu herkese açıktır. TORGO, birleştirilmiş WER yerine 100% ile sınırlandırılmış sözce başına ortalama WER kullanır. Test çalıştırmaları, 2026 revizyonundan önce, 2025-09-17–18 tarihlerinde gerçekleşmiştir. Verli ve Superwhisper transkripsiyon ürünleri yayımlar; WhisperKit yazarları ise rakip bir sistem geliştirir.