Transcriptietools lijken op elkaar totdat u een lang interview uploadt, een maand aan vergaderingen importeert of een video moet bewerken. Een bruikbare vergelijking laat zien hoe goed elke dienst bij dat werk past, welke bestandsbeperkingen gelden en wat de volledige werkwijze kost.
AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript en Rev bieden verschillende combinaties van bestandstranscriptie, vergadertools, bewerking en menselijke dienstverlening. Deze vergelijking behandelt hun prijzen, opnamelimieten, exportmogelijkheden, verwerkingssnelheid en onderbouwing van nauwkeurigheid, telkens vanuit dezelfde vraag: wat krijgt u voor het werk dat u daadwerkelijk moet afronden?
Bekijk de videovergelijking
Bekijk onze Engelstalige uitleg van 5 minuten over de aansluiting op uw werkwijze, opnamelimieten, maandelijkse abonnementskosten en transcriptieonderzoek. De uitgebreide tabellen, gedateerde aannames en oorspronkelijke bronnen staan in het onderstaande artikel.
Engelse voice-over en ondertitels · 5:11 · Bekijken op YouTube
Er worden met AI gegenereerde illustratieve beelden en een synthetische voice-over gebruikt. De als zodanig aangeduide productafbeeldingen en historische testresultaten behouden hun oorspronkelijke bron en reikwijdte; dit is geen nieuwe gecontroleerde test van zes producten.
Otter.ai
Sonix
Notta
Descript
Rev
Begin bij uw werkwijze
| Product | Belangrijkste toepassing | Belangrijkste afweging om te controleren |
|---|---|---|
| AccurateScribe | Vergaderingen, interviews, colleges, podcasts, video en andere audio- en videotranscriptie | Vast abonnement en ondersteuning voor lange bestanden; volledige transcripten en export vereisen betaalde toegang |
| Otter | Vergaderingen vastleggen en gedeelde vergadernotities | Vergelijk vergaderfuncties met de afzonderlijke beperkingen voor geïmporteerde bestanden |
| Sonix | Transcriptie van opgenomen bestanden en oplevering van ondertitels | Zowel inbegrepen uren als meerverbruik beïnvloeden de maandrekening |
| Notta | Vergadernotities en regelmatige bestandstranscriptie | Pro omvat 30 uur/maand, met afzonderlijke limieten voor het aantal bestanden en de duur |
| Descript | Podcasts of video bewerken via een transcript | De waarde hangt af van de vraag of u naast transcriptie ook bewerking nodig hebt |
| Rev | Kiezen tussen AI-transcriptie en een menselijke dienst | Vergelijk de precieze dienst, ondersteunde taal en afzonderlijke prijzen |
Functie- en abonnementsdetails: AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript en Rev.
Actuele prijzen en relevante limieten
De onderstaande prijzen zijn gepubliceerde webtarieven in USD, exclusief belasting, gecontroleerd op 2026-10-17. Maandelijkse en jaarlijkse facturering houden verschillende verplichtingen in. De geselecteerde abonnementen illustreren praktische opties; ze vormen geen lijst van alle niveaus en geven evenmin aan welke abonnementen in de historische tests zijn gebruikt.
| Product en abonnement | Maandelijkse facturering | Jaarlijkse verplichting | Inbegrepen capaciteit en belangrijkste beperkingen |
|---|---|---|---|
| AccurateScribe Unlimited | $19.99 | $119.99/jaar | Geadverteerd als onbeperkte transcriptie; bestanden van maximaal 10 uur elk. Bron |
| Otter Pro / Business | $16.99 / $30 per gebruiker | $99.99 / $239.88 per gebruiker/jaar | Pro: 1,200 minuten/maand, 10 imports/maand, 90 minuten/bestand. Business: 6,000 geïmporteerde minuten/maand, 4 uur/bestand. Abonnementen, Pro op jaarbasis, Business op jaarbasis |
| Sonix Advanced / Pro | $50 / $80 | $550 / $880 per jaar | Maandabonnementen omvatten 20 / 40 uur; extra uren kosten $10 per uur. Prijzen, jaarabonnementen |
| Notta Pro / Business | $13.49 / $27.99 per gebruikersplaats | $97.99 / $199.99 per gebruikersplaats/jaar | Pro: 1,800 minuten en 100 bestanden/maand. Business: onbeperkte transcriptieduur en 200 bestanden/gebruikersplaats/maand. Prijzen, abonnementsdetails |
| Descript Hobbyist / Creator | $24 / $35 per editor | Vermelde omgerekende prijzen van $16 / $24 per editor/maand, jaarlijks gefactureerd | 10 / 30 media-uren per editor/maand; bij daarvoor in aanmerking komende abonnementen kunnen extra media-uren worden gekocht. Bron |
| Rev Essentials AI / Pro AI | $29.99 / $59.99 per gebruikersplaats | $305.90 / $575.88 per gebruikersplaats/jaar | 5,000 / 10,000 AI-minuten per persoon/maand. Essentials omvat Engels en Spaans. Prijzen, abonnementsdetails |
Lees de inbegrepen capaciteit en bestandsbeperkingen in samenhang. Een groot minutentegoed kan toch ongeschikt zijn als uw opnamen de limiet per bestand overschrijden of uit meer bestanden bestaan dan het abonnement toestaat. Beoordeel ook een abonnement met onbeperkte transcriptie samen met de bestandsregels en voorwaarden van de aanbieder, in plaats van het te zien als een belofte van onbeperkte verwerkingssnelheid.
Hoe elke tool in de vergelijking past
AccurateScribe: audio- en videotranscriptie voor gangbare toepassingen
AccurateScribe zet vergaderopnamen, interviews, colleges, podcasts, video en andere audio- of videocontent om in tekst of ondertitels. Het vaste abonnement is relevant voor mensen die regelmatig opgeslagen opnamen verwerken en een voorspelbare rekening willen. Controleer de limieten voor bestandsduur en de formaten waarin u moet opleveren. Het exportmenu omvat documenten, ondertitels, spreadsheets, gestructureerde gegevens en uitwisselingsbestanden voor bewerking; de onderstaande formaattabel vermeldt de opties. Productoverzicht
Gratis toegang biedt een gedeeltelijke transcriptvoorvertoning. Volledige transcripten en alle exportopties vereisen een abonnement. Dat bepaalt hoeveel van een volledige interview- of ondertitelwerkwijze u kunt beoordelen voordat u betaalt. Toegangsdetails
Otter: vergelijk vergadergebruik met bestandsimport
Otter hoort op een shortlist voor vergaderingen, maar de importregels verdienen aandacht wanneer uw werk met bestanden begint. Pro combineert een maandelijks minutentegoed met een limiet voor het aantal bestanden en de duur per bestand. Zo maken 10 imports van elk 90 minuten maximaal 900 geïmporteerde minuten mogelijk, hoewel het totale maandtegoed 1,200 minuten bedraagt. Deze limieten gelden tegelijk. Business vergroot de importcapaciteit, maar de onbeperkte capaciteit voor vergaderingen en app-opnamen heft de maandlimiet van 6,000 minuten voor geïmporteerde bestanden niet op. Vergelijking van Otter-abonnementen
Voor oplevering ondersteunt Basic tekstexport als TXT; betaalde abonnementen voegen opties toe zoals DOCX, PDF en SRT. Als een klant een opgemaakt document nodig heeft, neem die exportvereiste dan mee bij de vergelijking tussen gratis en betaalde niveaus. Exportdocumentatie van Otter
Sonix: bereken inbegrepen uren en meerverbruik samen
Sonix biedt transcriptie op verbruiksbasis voor $10 per uur en abonnementen met inbegrepen uren. Betalen naar gebruik kan passen bij onregelmatig gebruik; bij een stabiel volume kan een abonnement goedkoper zijn. Dat onderscheid telt, omdat het meest geschikte abonnement kan veranderen wanneer uw werklast groeit. Transcriptie en vertaling delen hetzelfde tijdtegoed, dus vertaling van de uitvoer kan het budget beïnvloeden. Prijzen en functiedetails van Sonix
Volgens de uploadrichtlijnen zijn doorgaans bestanden van maximaal 8 uur en 16 GB toegestaan, afhankelijk van de accountrechten. Opslaglimieten staan daar los van. Sonix documenteert ook export naar DOCX, TXT, PDF, SRT en VTT, waardoor het vereiste opleverformaat een concreet controlepunt is. Uploadlimieten, exportmogelijkheden
Notta: een ruim Pro-tegoed, met afzonderlijke bestandsregels
Het Pro-tegoed van Notta komt overeen met 30 uur audio per maand, wat het vergelijken waard maakt voor regelmatig gebruik binnen die limiet. Business stapt over op onbeperkte transcriptieduur per gebruikersplaats, maar behoudt een maandelijkse bestandslimiet. Dat zijn verschillende beperkingen: lange interviews verwerken en veel korte clips importeren kunnen tot andere abonnementskeuzes leiden. Prijzen van Notta, uitleg over abonnementen
De importdocumentatie staat audiobestanden tot 1 GB en video tot 10 GB toe. Bestanden mogen maximaal 5 uur duren zonder sprekerherkenning, of 3 uur als die is ingeschakeld. Pro en hogere abonnementen ondersteunen transcriptdownloads, waaronder TXT, DOCX, PDF en SRT. Controleer de sprekerinstelling voordat u aanneemt dat een lange opname past. Importregels, downloadformaten
Descript: beoordeel naast transcriptie ook de bewerkingswerkwijze
Descript is een andere aankoop wanneer het transcript deel uitmaakt van het bewerken van een podcast of video. Het tegoed aan mediaminuten geldt voor geïmporteerde of opgenomen media, niet alleen voor tekstgeneratie. Het uploaden van meerdere bronbestanden kan daardoor meer tegoed verbruiken dan de speelduur van één voltooide aflevering. AI-credits zijn een afzonderlijk middel, dus een kostenvergelijking voor alleen transcriptie omvat niet elke bewerkings- of generatiefunctie. Gebruiksregels van Descript
Bij Creator en Business kunnen extra media-uren worden gekocht. Descript ondersteunt ook documentgerichte transcriptexport en SRT/VTT-ondertitels. Als u al voor bewerking geabonneerd bent, vergelijk dan eerst de extra mediacapaciteit die u nodig hebt voordat u een tweede transcriptieabonnement automatisch als besparing ziet. Extra tegoeden, transcriptexport, ondertitelexport
Rev: houd AI en menselijke dienstverlening gescheiden
Rev is het onderzoeken waard wanneer u wilt kunnen kiezen tussen geautomatiseerde uitvoer en een afzonderlijk geprijsde menselijke dienst. Essentials AI omvat 5,000 minuten per persoon per maand voor Engels en Spaans; Pro verhoogt het tegoed en ondersteunt meer talen. Vergelijk voor een taal buiten Essentials het relevante ondersteunende abonnement, in plaats van uit te gaan van de lagere vanafprijs. Rev-abonnementen
De vermelde prijs voor menselijke transcriptie is $1.99 per minuut, een andere kostenstructuur dan die van AI-abonnementen. Een opname van 60 minuten zou beginnen bij $119.40 vóór eventuele extra kosten of afrondingsregels. Die berekening helpt bij het budgetteren, maar claims over menselijke dienstverlening mogen nooit als nauwkeurigheidsscore voor het geautomatiseerde product van Rev worden gebruikt. Prijzen van Rev
Transcriptiesnelheid en nauwkeurigheid
Verwerkingssnelheid en herkenningsnauwkeurigheid beantwoorden verschillende vragen. De opnamen, scoringsregels en tijdsafbakeningen verschillen tussen de onderstaande onderzoeken, dus hun resultaten vormen geen gezamenlijke rangschikking.
Vergelijking van transcriptietijd met audioduur en bronnen
De onderstaande tijden omvatten uploaden plus transcriptie waar dat is vermeld. De drie RJI-vermeldingen gebruiken hetzelfde interview; de overige waarnemingen betreffen eigen opnamen.
| Product / waarneming | Audio- of videoduur | Gerapporteerde verwerkingstijd | Tijdsafbakening | Bron en datum |
|---|---|---|---|---|
| AccurateScribe | 25 minuten | 10 seconden | Uploaden plus transcriptie | Testregistratie; uitvoeringsdatum 2024-01-15 |
| Sonix | 25 minuten | 2 minuten 56 seconden | Uploaden plus transcriptie | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Artikel |
| Rev | 25 minuten | 4 minuten 31 seconden | Uploaden plus transcriptie | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Artikel |
| Otter | 25 minuten | 6 minuten 19 seconden | Uploaden plus transcriptie | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Artikel |
| Rev AI, afzonderlijk voorbeeld | 6 minuten | Ongeveer 40 seconden | Exact begin- en eindpunt niet gespecificeerd | Miguel Rebelo, Zapier, 2026-04-02. Beoordeling |
| Notta | Geen verwerkingstijd met bron gebruikt | — | — | Geen tijdresultaat opgenomen |
| Descript | Geen verwerkingstijd met bron gebruikt | — | — | Geen tijdresultaat opgenomen |
De waarden van RJI zijn overgenomen uit de oorspronkelijke tijdgrafiek; menselijke correctie valt erbuiten. Abonnementen, netwerkomstandigheden en herhaalde uitvoeringen zijn niet volledig gespecificeerd. Zapier vermeldt dat sommige beoordelingslinks commissie kunnen opleveren; de opname, volledige uitvoer en het exacte geteste abonnement van het voorbeeld zijn niet gepubliceerd. Een streepje betekent dat er geen resultaat is opgenomen, niet dat de tijd nul is.
Wat de nauwkeurigheidsresultaten laten zien
Het interviewonderzoek van Willem Maas van Growth Velocity, gepubliceerd op 2023-08-08, rapporteert resultaten tegenover 1,199 referentiewoorden uit een B2B-interview van een uur; de precieze gescoorde afbakening is niet gespecificeerd. Het aangehaalde onderzoek en tests van complete producten meten verschillende zaken. Interviewonderzoek
| Product / vermelding | Gerapporteerde nauwkeurigheid en type bewijs | Oorspronkelijke testomvang | Auteur, datum en bron |
|---|---|---|---|
| AccurateScribe — producttest | Mediane WER per bestand: 5.26% batch / 6.84% streaming | 2,703 bestanden / 81.69 uur | Door de tester aangeleverde producttestresultaten. Testbron |
| Sonix Standard, betalen naar gebruik | Historische interview-WER 3.1% | 37 woordfouten / 1,199 referentiewoorden | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Oorspronkelijke test |
| Rev Max AI | Historische interview-WER 4.8% | 58 woordfouten / 1,199 referentiewoorden | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Oorspronkelijke test |
| Otter Pro | Historische interview-WER 6.3% | 75 woordfouten / 1,199 referentiewoorden | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Oorspronkelijke test |
Bron van de AccurateScribe-producttest: De steekproefomvang en WER-cijfers in deze rij zijn voor deze vergelijking aangeleverd en bevestigd door de tester.
In die interviewtest had Sonix een lagere WER dan Rev en Otter. Controleer voor uw eigen opnamen namen, getallen, overlappende spraak en achtergrondgeluid, evenals de hoeveelheid correctiewerk voordat het transcript bruikbaar is.
Wat 10, 50 en 100 uur audio per maand zouden kunnen kosten
De volgende schattingen passen gepubliceerde maandtarieven toe op Engelstalige bestandstranscriptie voor één betaalde gebruiker of editor. Belasting, vertaling, extra AI-generatie en menselijke bewerking zijn uitgesloten. Elke opname moet binnen de bestands- en opslagregels van het abonnement passen. De tabel toont schattingen voor specifieke abonnementscombinaties; de werkelijke kosten hangen af van de gekochte gebruikersplaatsen en opties.
| Product | 10 uur/maand | 50 uur/maand | 100 uur/maand | Grondslag |
|---|---|---|---|---|
| AccurateScribe | $19.99 | $19.99 | $19.99 | Gepubliceerd Unlimited-maandabonnement |
| Otter | $16.99 | $30.00 | $30.00 | Pro voor 10 uur binnen de importlimieten; Business voor grotere volumes |
| Sonix | $50.00 | $180.00 | $680.00 | Advanced voor 10 uur; daarna Pro plus $10/uur voor meerverbruik |
| Notta, per betaalde gebruikersplaats | $13.49 | $27.99 | $27.99 | Pro voor 10 uur; Business voor 50/100 uur, maximaal 200 bestanden per gebruikersplaats/maand |
| Descript | $24.00 | $115.00 | $265.00 | Hobbyist voor 10 uur; Creator plus extra mediategoed voor grotere volumes |
| Rev AI | $29.99 | $29.99 | $59.99 | Essentials voor 10/50 uur; Pro voor 100 uur |
Bronnen: AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript en de bijbehorende extra mediategoeden, en Rev. De cijfers van Notta gelden per betaalde gebruikersplaats. Vermenigvuldig het Business-tarief met het aantal gekochte plaatsen; ook bestandslimieten gelden per plaats.
Twee voorbeelden laten zien hoe de schattingen werken. Sonix Pro voor 100 uur is $80 + (100 − 40) × $10 = $680. Descript Creator voor 50 uur is $35 + een extra pakket van 20 uur à $80 = $115. Voor 100 uur leveren extra pakketten van 50 uur en 20 uur de som $35 + $150 + $80 = $265 op. De documentatie over extra tegoeden van Descript vermeldt die pakketprijzen; dit is een scenario op basis van Creator, geen bewering dat een andere abonnementscombinatie niet gunstiger kan zijn.
Stem de berekening af op uw bestandspatroon. De limiet van 10 imports van Otter Pro telt ook als u onder het minutentegoed blijft, en 100 uur verbruikt het volledige importminutentegoed van Business. Ook bestaande abonnementen veranderen de afweging: een extra mediapakket kan minder kosten dan een tweede tool. Tot slot omvat de softwareprijs niet de tijd die u besteedt aan het controleren van citaten, namen of ondertiteltiming.
Documenten en ondertitels vereisen verschillende controles
Controleer bij een geschreven interview of sprekerlabels, alinea-einden en gecorrigeerde tekst bij export behouden blijven. Controleer bij ondertitels het vereiste bestandstype en speel het geëxporteerde spoor samen met de video af. Een transcript kan prettig leesbaar zijn en toch aanpassingen aan de ondertiteltiming of segmentering vereisen. De aanwezigheid van een exportformaat toont aan dat de optie bestaat; het meet niet de kwaliteit van een specifiek resultaat.
| Product | Hier relevante exportmogelijkheden voor documenten, ondertitels en gegevens |
|---|---|
| AccurateScribe | DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT, STL, EDL, XML, CSV, XLSX, HTML, JSON, FCPXML. Opties uit het exportmenu; hulp bij gangbare formaten. |
| Otter | TXT; betaalde abonnementen voegen DOCX, PDF en SRT toe. Help |
| Sonix | TXT, DOCX, PDF, SRT, VTT. Help |
| Notta | Betaalde transcriptdownloads omvatten TXT, DOCX, PDF, SRT en XLSX. Help |
| Descript | TXT, DOCX en andere tekstformaten; SRT/VTT-ondertitels. Tekst, ondertitels |
| Rev AI | DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT. Help |
Rev maakt expliciet onderscheid tussen ondertitelbestanden die vanuit een AI-transcript worden geëxporteerd en een afzonderlijke AI Captions-bestelling. Als ondertitels uw eindproduct zijn, vergelijk dan de daadwerkelijke ondertitelwerkwijze in plaats van aan te nemen dat elke route hetzelfde bewerkbare resultaat oplevert. Richtlijnen van Rev voor bestandsformaten
Welke tool moet u als eerste proberen?
Vergelijk voor audio- en videotranscriptie het vaste abonnement van AccurateScribe, het model van Sonix met inbegrepen uren en meerverbruik, en Notta Pro als uw werklast binnen het maandtegoed van 30 uur en de bestandsregels past. Voor vergaderingen kunnen AccurateScribe, Otter en Notta op de shortlist staan; vergelijk ook opnamefuncties en gedeelde notities als die bij uw werkwijze horen. Descript is relevant wanneer u podcasts of video wilt bewerken. Rev biedt naast de AI-abonnementen een afzonderlijk geprijsde menselijke dienst.
Verwerk vervolgens een representatieve opname met uw twee sterkste kandidaten. Neem een passage op met namen of getallen, een sprekerwisseling en het soort achtergrondgeluid dat u normaal tegenkomt. Corrigeer de uitvoer tot uw vereiste kwaliteitsniveau en open het geëxporteerde bestand in de doeltoepassing. Die volledige taak zegt meer over de geschiktheid dan een los geadverteerd nauwkeurigheidspercentage.
Veelgestelde vragen
Welke transcriptietool is het nauwkeurigst?
De beschikbare openbare tests gebruiken verschillende opnamen en scoringsmethoden en wijzen daardoor geen nauwkeurigheidswinnaar aan onder deze zes tools. Om AccurateScribe met de andere kandidaten te vergelijken, test u dezelfde representatieve opname en beoordeelt u elk transcript aan de hand van dezelfde referentietekst.
Betekent onbeperkte transcriptie dat er geen beperkingen zijn?
Nee. Controleer hoe de aanbieder de capaciteit definieert, evenals bestandsduur, aantal bestanden, opslag en toegang tot export. Een vergadertegoed kan afwijken van een bestandsimporttegoed en een gratis voorvertoning kan verschillen van toegang tot een volledig transcript. Die verschillen kunnen bepalen welk abonnement uw taak werkelijk dekt.
Kan een transcript direct als ondertiteling worden gebruikt?
Pas nadat het vereiste formaat, de timing en de segmentering zijn gecontroleerd. Kies een abonnement met de benodigde exportoptie en controleer de resulterende ondertitels aan de hand van de video. Een leesbaar document en een publiceerbaar ondertitelspoor zijn verschillende eindproducten.
De keuze maken
Kies de twee diensten die het best bij uw werkwijze passen en vergelijk ze vervolgens met dezelfde opname. Controleer het transcript, de correctietijd, het geëxporteerde bestand en de totale kosten bij uw verwachte volume. De beste keuze levert een aanvaardbaar eindproduct op met de minste totale inspanning en een voorspelbare rekening.
Testnotities en bronnen
Productinformatie en abonnementsvoorwaarden zijn gecontroleerd op 2026-10-17. De kostenscenario’s gebruiken de hierboven vermelde abonnementscombinaties en aannames. Prestatieonderzoeken behouden hun auteurs, datums en oorspronkelijke links. Bestandsmedianen, corpus-WER, semantische fouten en metingen van taaksucces gebruiken verschillende scoringsmethoden en moeten binnen de reikwijdte van elk onderzoek worden gelezen.
Verder lezen over herkenningsnauwkeurigheid en latentie
Nauwkeurigheid bij verschillende opnametypen
| AccurateScribe-referentiemaatstaf | Gerapporteerde benchmarkwaarde in het aangehaalde onderzoek | Opname- en beoordelingsomvang | Oorspronkelijke auteur, datum en bron |
|---|---|---|---|
| Algemene Engelse WER-referentie | AA-WER 5.2% | Ongeveer 8 uur / 3 datasets; AA-WER v2.0 | Artificial Analysis, momentopname gecontroleerd op 2026-10-17. Resultaten |
| WER-referenties voor heldere spraak en resultaatbesprekingen | 2.50% LibriSpeech; 16.13% Earnings-22; 2.94% SPGISpeech | Corpus-WER; SPGISpeech-steekproef: 1,200 clips / 3.05 uur | Verli, beoordeeld op 2026-07-16 / 2026-07-17. Benchmark |
| WER-referentie voor gemengde datasets | Macrogemiddelde 10.1% | 8 gelijk gewogen datasets; totale geëvalueerde duur niet gespecificeerd | Superwhisper, bijgewerkt op 2026-09-03. Resultaten |
| Semantische WER-referentie | Gemiddelde 1.32%; samengevoegd 1.37% | 1,000 voorbeelden; semantische beoordeling met LLM-ondersteuning, geen gewone WER op basis van woordbewerkingen | Pipecat-beheerders, momentopname gecontroleerd op 2026-10-17. Resultaten |
| WER-referentie voor bevestigde streamingtekst | Ongeveer 2% | TIMIT; daadwerkelijk geëvalueerd aantal en duur niet gespecificeerd | Atila Orhon et al., v1, 2025-07-14. Wetenschappelijk artikel |
Doorvoersnelheid en streaminglatentie
| AccurateScribe-maatstaf / bewijs | Audioduur of steekproefomvang | Gerapporteerde waarde | Tijdsdefinitie en bron |
|---|---|---|---|
| Gepubliceerde doorvoerreferentie | Audio van 10 minuten | Snelheidsfactor 610.0× | Voortschrijdende doorvoer over 7 dagen in het aangehaalde onderzoek, geen wachttijd van het volledige product. Artificial Analysis, gecontroleerd op 2026-10-17. Resultaten |
| Responstijd voor opgenomen bestanden, onderzoeksreferentie | 40 korte clips; totale duur niet gespecificeerd | Mediaan 0.51 seconden; P90 0.96 seconden | Van verzoek tot volledig transcript; Verli, 2026-07-17. Benchmark |
| Responstijd bij dicteren, onderzoeksreferentie | Clips van 8–15 seconden | Mediaan 0.66 seconden | Van het einde van de spraak tot voltooide tekst; Superwhisper, bijgewerkt op 2026-09-03. Resultaten, methode |
| Vertraging van definitieve streamingsegmenten, onderzoeksreferentie | 1,000 voorbeelden; totale duur niet gespecificeerd | Mediaan 247 ms; P95 298 ms; P99 326 ms | Van het einde van de spraak tot het definitieve segment; Pipecat-beheerders, gecontroleerd op 2026-10-17. Resultaten |
| Streamingvertraging per woord, onderzoeksreferentie | TIMIT; geëvalueerde duur niet gespecificeerd | Gemiddeld tussentijds 0.83 seconden; bevestigde tekst ongeveer 1.7 seconden | Vertraging op woordniveau; Atila Orhon et al., v1, 2025-07-14. Wetenschappelijk artikel |
Talen en moeilijk verstaanbare spraak
| AccurateScribe-casus uit onderzoek ter referentie | Opnameomvang | Gerapporteerd onderzoeksresultaat | Oorspronkelijke auteur, datum en bron |
|---|---|---|---|
| Engelse en Russische spraakmemo’s | 8 behouden voorbeelden per taal / 3 uitvoeringen; stresstests met cijfers/namen uitgesloten; smart_format=true; totale duur niet gespecificeerd | WER bij expliciete taalkeuze: Engels 20.9%, Russisch 24.0%; WER in meertalige modus: Engels 17.9%, Russisch 21.5% | Smolevich, testuitvoeringen 2026-08. Rapport |
| Meertalige spraak uit bankgesprekken | 4,270 uitingen / 5.1 uur, 250 gesprekken volgens uitgeschreven scenario’s, 5 locales | Engelse WER 5.4%; Vietnamese WER 24.7%; locale-macro UER 32.6% | Andrea Li en Soham Ray, momentopname 2026-04. Sierra-onderzoek |
| Herstel van gestructureerde waarden | 300 door mensen voorgelezen scenario’s / 5.59 uur / 85 sprekers | Batchmodus: WER 8.2%, CTEM 90.9%, TSR 68.7%; streamingmodus: WER 9.3%, CTEM 88.9%, TSR 61.7% | Tyler Baumgartner et al., door Besimple AI gefinancierd onderzoek, v2, 2026-09-12. Wetenschappelijk artikel |
| Dysartrische spraak | TORGO; 8 sprekers / 732 uitingen; geëvalueerde duur niet gespecificeerd | Lichte dysartrie: WER 2.77%; matige dysartrie: 21.83%; ernstige dysartrie: 64.00% | Ali Alsayegh en Tariq Masood, v2 herzien op 2026-08-20. Wetenschappelijk artikel |
De aangehaalde onderzoeksresultaten zijn geen onderling uitwisselbare scores. Pipecat sluit ontbrekende transcripten uit van de WER-noemer en rapporteert een transcriptretourpercentage van 99.8%; de audio en referenties zijn openbaar. De cijfers van Smolevich uit een kleine steekproef zijn door de auteur gerapporteerd; de privéspraakmemo’s zijn niet openbaar. MU-Bench gebruikt met een LLM genormaliseerde transcripten en gelijke weging over locales; UER telt uitingen met fouten die de betekenis veranderen. Sierra-audio en -labels zijn openbaar.
De scenario’s van VoiceCodeBench zijn synthetisch en door mensen voorgelezen; de WER is formaatonafhankelijk. CTEM meet herstelbare entiteiten; TSR vereist dat elk doel binnen een segment herstelbaar is. Audio en annotaties en beoordelingscode zijn openbaar. TORGO gebruikt de gemiddelde WER per uiting, begrensd op 100%, in plaats van samengevoegde WER. De tests vonden plaats op 2025-09-17–18, vóór de herziening van 2026. Verli en Superwhisper publiceren transcriptieproducten en de auteurs van WhisperKit ontwikkelen een concurrerend systeem.