Litterointityökalut näyttävät samanlaisilta, kunnes lataat pitkän haastattelun, tuot kuukauden kokoukset tai tarvitset videon muokkausta. Hyödyllinen vertailu selvittää, miten hyvin kukin palvelu sopii tähän työhön, mitä tiedostorajoituksia sovelletaan ja mitä koko työnkulku maksaa.
AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript ja Rev tarjoavat erilaisia yhdistelmiä tiedostojen litteroinnista, kokoustyökaluista, muokkauksesta ja ihmisten tekemistä palveluista. Tässä arviossa vertaillaan niiden hinnoittelua, tallenteiden rajoja, vientiä, käsittelynopeutta ja tarkkuusnäyttöä esittämällä kullekin sama kysymys: mitä saat siihen työhön, joka sinun todella on saatava valmiiksi?
Katso videovertailu
Katso 5 minuutin englanninkielinen oppaamme työnkulkuun sopivuudesta, tallenteiden rajoista, kuukausitilausten kustannuksista ja litterointia koskevasta näytöstä. Yksityiskohtaiset taulukot, päivätyt oletukset ja alkuperäislähteet ovat edelleen alla olevassa artikkelissa.
Englanninkielinen kerronta ja tekstitykset · 5:11 · Katso YouTubessa
Kuvituksessa käytetään tekoälyllä luotuja havainnekuvia ja synteettistä kerrontaa. Nimetyt tuotekuvat ja historialliset testitulokset säilyttävät alkuperäisen lähteensä ja rajauksensa; tämä ei ole uusi kontrolloitu kuuden tuotteen testi.
AccurateScribe
Otter.ai
Sonix
Notta
Descript
Rev
Aloita työnkulustasi
| Tuote | Pääasiallinen käyttötarkoitus | Tärkein tarkistettava kompromissi |
|---|---|---|
| AccurateScribe | Kokousten, haastattelujen, luentojen, podcastien, videoiden sekä muun äänen ja videon litterointi | Kiinteä tilaus ja pitkien tiedostojen tuki; täydet litteraatit ja viennit edellyttävät maksullista käyttöoikeutta |
| Otter | Kokousten tallentaminen ja yhteiset kokousmuistiinpanot | Vertaa kokousominaisuuksia tuotujen tiedostojen erillisiin rajoituksiin |
| Sonix | Tallennettujen tiedostojen litterointi ja tekstitysten toimitus | Sekä sisältyvät tunnit että ylikäyttö vaikuttavat kuukausilaskuun |
| Notta | Kokousmuistiinpanot ja säännöllinen tiedostojen litterointi | Pro sisältää 30 tuntia kuukaudessa sekä erilliset tiedostomäärä- ja kestorajat |
| Descript | Podcastien tai videoiden muokkaaminen litteraatin avulla | Hyöty riippuu siitä, tarvitsetko litteroinnin lisäksi muokkausta |
| Rev | Valinta tekoälylitteroinnin ja ihmisen tekemän palvelun välillä | Vertaa täsmällistä palvelua, tuettua kieltä ja erillistä hinnoittelua |
Ominaisuuksien ja tilausten tiedot: AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript ja Rev.
Nykyinen hinnoittelu ja olennaiset rajoitukset
Alla olevat hinnat ovat julkaistuja verkkohintoja USD-valuutassa ennen veroja, tarkistettu 2026-10-17. Kuukausi- ja vuosilaskutus ovat erilaisia sitoumuksia. Valitut tilaukset havainnollistavat käytännöllisiä vaihtoehtoja; ne eivät ole luettelo kaikista tilaustasoista tai historiallisissa testeissä käytetyistä tilauksista.
| Tuote ja tilaus | Kuukausilaskutus | Vuosisitoumus | Sisältyvä kiintiö ja keskeiset rajoitukset |
|---|---|---|---|
| AccurateScribe Unlimited | $19.99 | $119.99/vuosi | Mainostettu rajaton litterointi; tiedostot enintään 10 tuntia kukin. Lähde |
| Otter Pro / Business | $16.99 / $30 käyttäjää kohden | $99.99 / $239.88 käyttäjää kohden vuodessa | Pro: 1,200 minuuttia kuukaudessa, 10 tuontia kuukaudessa, 90 minuuttia tiedostoa kohden. Business: 6,000 tuotua minuuttia kuukaudessa, 4 tuntia tiedostoa kohden. Tilaukset, Pro-vuositilaus, Business-vuositilaus |
| Sonix Advanced / Pro | $50 / $80 | $550 / $880 vuodessa | Kuukausitilaukset sisältävät 20 / 40 tuntia; lisätunnit maksavat $10 kukin. Hinnoittelu, vuositilaukset |
| Notta Pro / Business | $13.49 / $27.99 käyttäjäpaikkaa kohden | $97.99 / $199.99 käyttäjäpaikkaa kohden vuodessa | Pro: 1,800 minuuttia ja 100 tiedostoa kuukaudessa. Business: rajaton litterointiaika ja 200 tiedostoa käyttäjäpaikkaa kohden kuukaudessa. Hinnoittelu, tilausten tiedot |
| Descript Hobbyist / Creator | $24 / $35 muokkaajaa kohden | Ilmoitetut vastineet $16 / $24 muokkaajaa kohden kuukaudessa, laskutetaan vuosittain | 10 / 30 mediatuntia muokkaajaa kohden kuukaudessa; soveltuviin tilauksiin voi ostaa lisää mediatunteja. Lähde |
| Rev Essentials AI / Pro AI | $29.99 / $59.99 käyttäjäpaikkaa kohden | $305.90 / $575.88 käyttäjäpaikkaa kohden vuodessa | 5,000 / 10,000 tekoälyminuuttia henkilöä kohden kuukaudessa. Essentials kattaa englannin ja espanjan. Hinnoittelu, tilausten tiedot |
Lue kiintiöt ja tiedostorajoitukset yhdessä. Suurikaan minuuttisaldo ei välttämättä sovi, jos tallenteesi ylittävät tiedostokohtaisen rajan tai tiedostoja on enemmän kuin tilaus sallii. Samoin rajatonta litterointitilausta on arvioitava yhdessä tiedostosääntöjen ja palveluntarjoajan ehtojen kanssa sen sijaan, että sitä pidettäisiin lupauksena rajattomasta käsittelynopeudesta.
Miten kukin työkalu sijoittuu vertailuun
AccurateScribe: äänen ja videon litterointi tavallisissa käyttötapauksissa
AccurateScribe muuntaa kokoustallenteet, haastattelut, luennot, podcastit, videot sekä muun ääni- ja videosisällön tekstiksi tai tekstityksiksi. Sen kiinteä tilaus on olennainen ihmisille, jotka käsittelevät säännöllisesti tallennettuja nauhoituksia ja haluavat ennakoitavan laskun. Tarkista tiedostojen kestorajat ja tarvitsemasi toimitusmuodot. Sen vientivalikko kattaa asiakirjat, tekstitykset, laskentataulukot, rakenteisen datan ja muokkausohjelmien siirtotiedostot; alla oleva tiedostomuototaulukko luettelee vaihtoehdot. Tuotteen yleiskuvaus
Ilmainen käyttö tarjoaa osittaisen litteraatin esikatselun. Täydet litteraatit ja kaikki vientivaihtoehdot edellyttävät tilausta, mikä vaikuttaa siihen, kuinka laajasti voit arvioida kokonaisen haastattelun tai tekstityksen työnkulkua ennen maksamista. Käyttöoikeuden tiedot
Otter: vertaa kokouskäyttöä tiedostojen tuontiin
Otter kuuluu kokouspainotteisten vaihtoehtojen joukkoon, mutta sen tuontisäännöt ansaitsevat huomiota, kun työsi alkaa tiedostoista. Pro yhdistää kuukausittaisen minuuttikiintiön tiedostomäärän rajaan ja tiedostokohtaiseen kestorajaan. Esimerkiksi 10 tuontia, joista jokainen kestää 90 minuuttia, sallii enintään 900 tuotua minuuttia, vaikka kuukausikiintiö on yhteensä 1,200 minuuttia. Näitä rajoja sovelletaan yhdessä. Business laajentaa tiedostojen tuontikapasiteettia, mutta sen rajaton kokous- ja sovellustallennusten kiintiö ei poista tuotujen tiedostojen 6,000 minuutin kuukausirajaa. Otterin tilausvertailu
Toimitusta varten Basic tukee tekstivientiä TXT-muodossa; maksulliset tilaukset lisäävät esimerkiksi DOCX-, PDF- ja SRT-vaihtoehdot. Jos asiakas tarvitsee muotoillun asiakirjan, sisällytä vientivaatimus ilmaisten ja maksullisten tilaustasojen vertailuun. Otterin vientidokumentaatio
Sonix: laske sisältyvät tunnit ja ylikäyttö yhdessä
Sonix tarjoaa käytön mukaan maksettavaa litterointia hintaan $10 tunnilta sekä tilauksia, joihin sisältyy tunteja. Käytön mukaan maksaminen voi sopia epäsäännölliseen käyttöön; tilaus voi tulla halvemmaksi tasaisella määrällä. Erolla on merkitystä, koska sopivin tilaus voi muuttua työmäärän kasvaessa. Litterointi ja kääntäminen käyttävät samaa aikakiintiötä, joten tuloksen kääntäminen voi muuttaa budjettia. Sonixin hinnoittelu ja ominaisuustiedot
Sen latausohje sallii tavallisesti enintään 8 tunnin ja 16 GB:n tiedostot tilin käyttöoikeuksien mukaisesti. Tallennustilarajat ovat erillisiä. Sonix dokumentoi myös DOCX-, TXT-, PDF-, SRT- ja VTT-viennit, joten vaadittu toimitusmuoto on konkreettinen tarkistettava asia. Latausrajat, vientivaihtoehdot
Notta: huomattava Pro-kiintiö ja erilliset tiedostosäännöt
Nottan Pro-kiintiö vastaa 30 äänituntia kuukaudessa, joten sitä kannattaa verrata säännölliseen käyttöön tämän rajan sisällä. Business muuttaa mallin rajattomaksi litterointiajaksi käyttäjäpaikkaa kohden mutta säilyttää kuukausittaisen tiedostokiintiön. Nämä ovat eri rajoituksia: pitkien haastattelujen käsittely ja lukuisten lyhyiden leikkeiden tuonti voivat johtaa erilaisiin tilausvalintoihin. Nottan hinnoittelu, tilausten selitys
Tuontidokumentaatio sallii enintään 1 GB:n äänitiedostot ja 10 GB:n videot. Tiedostot voivat kestää enintään 5 tuntia ilman puhujantunnistusta tai 3 tuntia sen ollessa käytössä. Pro ja sitä korkeammat tilaukset tukevat litteraattien lataamista esimerkiksi TXT-, DOCX-, PDF- ja SRT-muodossa. Tarkista puhuja-asetus ennen kuin oletat pitkän tallenteen mahtuvan rajoihin. Tuontisäännöt, latausmuodot
Descript: arvioi litteroinnin lisäksi muokkaustyönkulkua
Descript on erilainen hankinta, kun litteraatti on osa podcastin tai videon muokkausta. Sen mediaminuuttikiintiö kattaa tuodun tai tallennetun median eikä vain tekstin tuottamista. Useiden aineistojen lataaminen voi siksi kuluttaa enemmän kiintiötä kuin yhden valmiin jakson kesto. Tekoälykrediitit ovat erillinen resurssi, joten pelkkä litterointikustannusten vertailu ei kata kaikkia muokkaus- tai generointiominaisuuksia. Descriptin käyttösäännöt
Creator- ja Business-tilauksiin voi ostaa lisää mediatunteja. Descript tukee myös asiakirjamuotoisia litteraattivientejä ja SRT/VTT-tekstityksiä. Jos tilaat sitä jo muokkausta varten, vertaa tarvitsemaasi lisämediakiintiötä ennen kuin pidät toista litterointitilausta automaattisena säästönä. Lisäkiintiöt, litteraattiviennit, tekstitysviennit
Rev: pidä tekoäly- ja ihmispalvelut erillään
Reviä kannattaa tarkastella, kun haluat valita automaattisen tuloksen ja erikseen hinnoitellun ihmisen tekemän palvelun välillä. Essentials AI sisältää 5,000 minuuttia henkilöä kohden kuukaudessa englanniksi ja espanjaksi; Pro kasvattaa kiintiötä ja tukee useampia kieliä. Jos kielesi ei kuulu Essentialsiin, vertaa sopivaa tuettua tilausta sen alemman mainoshinnan sijaan. Revin tilaussuunnitelmat
Ilmoitettu ihmisen tekemän litteroinnin hinta on $1.99 minuutilta, mikä on erilainen kustannusrakenne kuin tekoälytilauksissa. 60 minuutin tallenne alkaisi hinnasta $119.40 ennen soveltuvia lisämaksuja tai pyöristyssääntöjä. Laskelma on hyödyllinen budjetointiin, mutta ihmispalvelua koskevia väitteitä ei pidä koskaan käyttää Revin automaattisen tuotteen tarkkuustuloksena. Revin hinnoittelu
Litteroinnin nopeus ja tarkkuus
Käsittelynopeus ja tunnistustarkkuus vastaavat eri kysymyksiin. Tallenteet, pisteytyssäännöt ja ajanoton rajaukset vaihtelevat alla olevissa tutkimuksissa, joten niiden tulokset eivät muodosta yhtä paremmuusjärjestystä.
Litterointiaikojen vertailu äänen kestoineen ja lähteineen
Alla olevat ajat sisältävät lataamisen ja litteroinnin siellä, missä näin ilmoitetaan. RJI:n kolme merkintää käyttävät samaa haastattelua; muut havainnot koskevat omia tallenteitaan.
| Tuote / havainto | Äänen tai videon kesto | Ilmoitettu käsittelyaika | Ajanoton rajaus | Lähde ja päivämäärä |
|---|---|---|---|---|
| AccurateScribe | 25 minuuttia | 10 sekuntia | Lataaminen ja litterointi | Testitietue; suorituspäivä 2024-01-15 |
| Sonix | 25 minuuttia | 2 minuuttia 56 sekuntia | Lataaminen ja litterointi | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Artikkeli |
| Rev | 25 minuuttia | 4 minuuttia 31 sekuntia | Lataaminen ja litterointi | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Artikkeli |
| Otter | 25 minuuttia | 6 minuuttia 19 sekuntia | Lataaminen ja litterointi | Emily Lytle, RJI, 2023-02-15. Artikkeli |
| Rev AI, erillinen esimerkki | 6 minuuttia | Noin 40 sekuntia | Tarkkaa alkamis- ja päättymiskohtaa ei ilmoitettu | Miguel Rebelo, Zapier, 2026-04-02. Arvio |
| Notta | Lähteistettyä aikaa ei käytetty | — | — | Aikatulosta ei sisällytetty |
| Descript | Lähteistettyä aikaa ei käytetty | — | — | Aikatulosta ei sisällytetty |
RJI:n arvot on jäljennetty sen alkuperäisestä aikakaaviosta; ne eivät sisällä ihmisen tekemää korjausta. Tilauksia, verkko-olosuhteita ja uusintasuorituksia ei ole kuvattu täydellisesti. Zapier ilmoittaa, että osa arviolinkeistä voi tuottaa palkkion; esimerkin tallennetta, koko tulosta ja tarkkaa testattua tilausta ei ole julkaistu. Viiva tarkoittaa, ettei tulosta ole mukana, ei nolla-aikaa.
Mitä tarkkuustulokset osoittavat
Willem Maasin Growth Velocity -haastattelututkimus, julkaistu 2023-08-08, raportoi tulokset suhteessa 1,199 viitesanaan tunnin B2B-haastattelusta; pisteytetyn osuuden tarkkoja rajoja ei ilmoiteta. Viitatut tutkimukset ja kokonaisten tuotteiden testit mittaavat eri laajuisia asioita. Haastattelututkimus
| Tuote / merkintä | Ilmoitettu tarkkuus ja näytön tyyppi | Alkuperäisen testin laajuus | Tekijä, päivämäärä ja lähde |
|---|---|---|---|
| AccurateScribe — tuotetesti | Tiedostokohtaisen WER:n mediaani: 5.26% eräkäsittelyssä / 6.84% suoratoistossa | 2,703 tiedostoa / 81.69 tuntia | Testaajan toimittamat tuotetestitulokset. Testilähde |
| Sonix Standard, käytön mukaan maksettava | Historiallisen haastattelun WER 3.1% | 37 sanavirhettä / 1,199 viitesanaa | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Alkuperäinen testi |
| Rev Max AI | Historiallisen haastattelun WER 4.8% | 58 sanavirhettä / 1,199 viitesanaa | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Alkuperäinen testi |
| Otter Pro | Historiallisen haastattelun WER 6.3% | 75 sanavirhettä / 1,199 viitesanaa | Willem Maas, Growth Velocity, 2023-08-08. Alkuperäinen testi |
AccurateScriben tuotetestin lähde: Testaaja toimitti ja vahvisti tämän rivin otannan laajuuden ja WER-luvut tätä arviota varten.
Kyseisessä haastattelutestissä Sonixin WER oli pienempi kuin Revin ja Otterin. Tarkista omista tallenteistasi nimet, numerot, päällekkäinen puhe ja taustamelu sekä se, kuinka paljon korjausta tarvitaan ennen kuin litteraatti on käyttökelpoinen.
Mitä 10, 50 ja 100 äänituntia voisi maksaa kuukaudessa
Seuraavat arviot soveltavat julkaistuja kuukausihintoja englanninkielisten tallennettujen tiedostojen litterointiin yhdelle laskutettavalle käyttäjälle tai muokkaajalle. Niissä ei huomioida veroja, kääntämistä, tekoälygeneroinnin lisäkuluja tai ihmisen tekemää muokkausta. Kunkin tallenteen on täytettävä tilauksen tiedosto- ja tallennustilasäännöt. Taulukko näyttää arvioita tietyille tilausyhdistelmille; todelliset maksut riippuvat ostetuista käyttäjäpaikoista ja vaihtoehdoista.
| Tuote | 10 tuntia kuukaudessa | 50 tuntia kuukaudessa | 100 tuntia kuukaudessa | Peruste |
|---|---|---|---|---|
| AccurateScribe | $19.99 | $19.99 | $19.99 | Julkaistu kuukausittainen Unlimited-tilaus |
| Otter | $16.99 | $30.00 | $30.00 | Pro 10 tunnille sen tuontirajojen sisällä; Business suuremmille määrille |
| Sonix | $50.00 | $180.00 | $680.00 | Advanced 10 tunnille; sen jälkeen Pro ja ylikäyttö hintaan $10/tunti |
| Notta, laskutettavaa käyttäjäpaikkaa kohden | $13.49 | $27.99 | $27.99 | Pro 10 tunnille; Business 50/100 tunnille, enintään 200 tiedostoa käyttäjäpaikkaa kohden kuukaudessa |
| Descript | $24.00 | $115.00 | $265.00 | Hobbyist 10 tunnille; Creator ja lisämediakiintiöt suuremmille määrille |
| Rev AI | $29.99 | $29.99 | $59.99 | Essentials 10/50 tunnille; Pro 100 tunnille |
Lähteet: AccurateScribe, Otter, Sonix, Notta, Descript ja sen lisämediakiintiöt, sekä Rev. Nottan luvut koskevat yhtä laskutettavaa käyttäjäpaikkaa. Kerro Business-hinta ostettujen käyttäjäpaikkojen määrällä; myös tiedostokiintiöt ovat käyttäjäpaikkakohtaisia.
Kaksi esimerkkiä näyttää, miten arviot toimivat. Sonix Pro 100 tunnille on $80 + (100 − 40) × $10 = $680. Descript Creator 50 tunnille on $35 + 20 tunnin lisäpaketti hintaan $80 = $115. 100 tunnille 50 tunnin ja 20 tunnin pakettien lisääminen tuottaa $35 + $150 + $80 = $265. Descriptin lisäkiintiöiden dokumentaatio ilmoittaa nämä pakettihinnat; kyse on Creatoriin perustuvasta esimerkistä eikä väitteestä, ettei jokin toinen tilausyhdistelmä voisi olla parempi.
Sovita laskelma tiedostojesi rakenteeseen. Otter Pron 10 tuonnin raja vaikuttaa jopa minuuttikiintiön alapuolella, ja 100 tuntia kuluttaa Businessin koko tuotujen minuuttien kiintiön. Myös nykyiset tilaukset muuttavat päätöstä: lisämediapaketti voi maksaa vähemmän kuin toisen työkalun ostaminen. Lopuksi ohjelmistohinta ei sisällä lainauksien, nimien tai tekstityksen ajoituksen tarkistamiseen käyttämääsi aikaa.
Asiakirjat ja tekstitykset tarvitsevat erilaiset tarkistukset
Tarkista kirjallista haastattelua varten, säilyvätkö puhujamerkinnät, kappalejaot ja korjattu teksti viennissä. Tarkista tekstityksistä vaadittu tiedostotyyppi ja toista viety tekstitysraita videon kanssa. Litteraatti voi olla sujuvasti luettava mutta vaatia silti muutoksia tekstityksen ajoitukseen tai jakamiseen. Vientimuodon olemassaolo osoittaa vaihtoehdon olevan saatavilla; se ei mittaa yksittäisen tuloksen laatua.
| Tuote | Tässä olennaiset asiakirja-, tekstitys- ja datavientivaihtoehdot |
|---|---|
| AccurateScribe | DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT, STL, EDL, XML, CSV, XLSX, HTML, JSON, FCPXML. Vientivalikon vaihtoehdot; yleisten tiedostomuotojen ohje. |
| Otter | TXT; maksulliset tilaukset lisäävät DOCX-, PDF- ja SRT-muodot. Ohje |
| Sonix | TXT, DOCX, PDF, SRT, VTT. Ohje |
| Notta | Maksullisiin litteraattilatauksiin sisältyvät TXT, DOCX, PDF, SRT ja XLSX. Ohje |
| Descript | TXT, DOCX ja muut tekstimuodot; SRT/VTT-tekstitykset. Teksti, tekstitykset |
| Rev AI | DOCX, PDF, TXT, SRT, VTT. Ohje |
Rev erottaa nimenomaisesti tekoälylitteraatista viedyt tekstitystiedostot erillisestä AI Captions -tilauksesta. Jos tekstitykset ovat lopullinen toimitettava aineisto, vertaa varsinaista tekstitystyönkulkua sen sijaan, että oletat jokaisen reitin tuottavan saman muokattavan lopputuloksen. Revin tiedostomuoto-ohje
Mitä työkalua kannattaa kokeilla ensin?
Vertaa äänen ja videon litteroinnissa AccurateScriben kiinteää tilausta, Sonixin sisältyvien tuntien ja ylikäytön mallia sekä Notta Prota, jos työmääräsi sopii sen 30 tunnin kuukausikiintiöön ja tiedostosääntöihin. Kokouksiin sopivien vaihtoehtojen joukkoon voivat kuulua AccurateScribe, Otter ja Notta; vertaa myös tallennus- ja yhteisten muistiinpanojen ominaisuuksia, jos ne ovat osa työnkulkuasi. Descript on olennainen, kun tarvitset podcastin tai videon muokkausta. Rev lisää tekoälytilaustensa rinnalle erikseen hinnoitellun ihmispalveluvaihtoehdon.
Käsittele sitten edustava tallenne kahdella vahvimmalla ehdokkaallasi. Sisällytä kohta, jossa on nimiä tai numeroita, puhujanvaihto ja tavallisesti kohtaamaasi taustaääntä. Korjaa tulos vaadittuun tasoon ja avaa vientitiedosto kohdesovelluksessaan. Tämä kokonainen tehtävä kertoo sopivuudesta enemmän kuin yksittäinen mainostettu tarkkuusprosentti.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä litterointityökalu on tarkin?
Saatavilla olevat julkiset testit käyttävät erilaisia tallenteita ja pisteytysmenetelmiä, joten ne eivät osoita tarkkuusjohtajaa näiden kuuden työkalun joukossa. Vertaa AccurateScribea muihin ehdokkaisiin testaamalla sama edustava tallenne ja pisteyttämällä jokainen litteraatti suhteessa samaan viitetekstiin.
Tarkoittaako rajaton litterointi, ettei rajoituksia ole?
Ei. Tarkista, miten palveluntarjoaja määrittelee kiintiön, sekä tiedostojen kesto, tiedostomäärä, tallennustila ja vientien käyttöoikeus. Kokouskiintiö voi erota tiedostojen tuontikiintiöstä, ja ilmainen esikatselu voi erota kokonaisen litteraatin käyttöoikeudesta. Nämä erot voivat muuttaa sitä, mikä tilaus todella kattaa tehtäväsi.
Voiko litteraattia käyttää suoraan tekstityksenä?
Vasta vaaditun tiedostomuodon, ajoituksen ja jaon tarkistamisen jälkeen. Valitse tilaus, jossa on tarvittava vientivaihtoehto, ja tarkista syntyvät tekstitykset videon kanssa. Luettava asiakirja ja julkaisukelpoinen tekstitysraita ovat eri toimitusaineistoja.
Valinnan tekeminen
Valitse työnkulkuusi parhaiten sopivat kaksi palvelua ja vertaa niitä samalla tallenteella. Tarkista litteraatti, korjausaika, vientitiedosto ja kokonaiskustannus odotetulla käyttömäärälläsi. Parempi valinta on se, joka tuottaa hyväksyttävän toimitusaineiston vähimmällä kokonaistyöllä ja ennakoitavalla laskulla.
Testihuomautukset ja lähteet
Tuotetiedot ja tilausehdot tarkistettiin 2026-10-17. Kustannusesimerkit käyttävät yllä esitettyjä tilausyhdistelmiä ja oletuksia. Suorituskykytutkimukset säilyttävät tekijänsä, päivämääränsä ja alkuperäiset linkkinsä. Tiedostomediaanit, aineistokohtainen WER, semanttiset virheet ja tehtävien onnistumismittarit käyttävät erilaisia pisteytysmenetelmiä, ja niitä on tulkittava kunkin tutkimuksen rajauksen puitteissa.
Lisälukemista tunnistustarkkuudesta ja viiveestä
Tarkkuus eri tallennetyypeissä
| AccurateScriben viitemittari | Viitatussa tutkimuksessa ilmoitettu vertailuarvo | Tallenne- ja pisteytysrajaus | Alkuperäinen tekijä, päivämäärä ja lähde |
|---|---|---|---|
| Yleisen englannin WER-viite | AA-WER 5.2% | Noin 8 tuntia / 3 aineistoa; AA-WER v2.0 | Artificial Analysis, tilannekuva tarkistettu 2026-10-17. Tulokset |
| Selkeän puheen ja tulospuhelujen WER-viitteet | 2.50% LibriSpeech; 16.13% Earnings-22; 2.94% SPGISpeech | Aineistokohtainen WER; SPGISpeech-otos: 1,200 leikettä / 3.05 tuntia | Verli, pisteytetty 2026-07-16 / 2026-07-17. Vertailutesti |
| Sekoitettujen aineistojen WER-viite | Makrokeskiarvo 10.1% | 8 yhtä suurella painolla huomioitua aineistoa; arvioitua kokonaiskestoa ei ilmoitettu | Superwhisper, päivitetty 2026-09-03. Tulokset |
| Semanttisen WER:n viite | Keskiarvo 1.32%; yhdistetty 1.37% | 1,000 näytettä; LLM-avusteinen semanttinen pisteytys, ei tavallinen sanamuokkausten WER | Pipecatin ylläpitäjät, tilannekuva tarkistettu 2026-10-17. Tulokset |
| Vahvistetun suoratoistotekstin WER-viite | Noin 2% | TIMIT; todellista arvioitua määrää ja kestoa ei ilmoitettu | Atila Orhon ym., v1, 2025-07-14. Tutkimusjulkaisu |
Läpimeno ja suoratoiston viive
| AccurateScriben mittari / näyttö | Äänen kesto tai otannan laajuus | Ilmoitettu arvo | Ajanoton määritelmä ja lähde |
|---|---|---|---|
| Julkaistu läpimenoviite | 10 minuutin ääni | Nopeuskerroin 610.0× | Viitatun tutkimuksen liukuva 7 päivän läpimeno, ei koko tuotteen odotusaika. Artificial Analysis, tarkistettu 2026-10-17. Tulokset |
| Tallennetun tiedoston vasteaika, tutkimusviite | 40 lyhyttä leikettä; kokonaiskestoa ei ilmoitettu | Mediaani 0.51 sekuntia; P90 0.96 sekuntia | Pyynnöstä valmiiseen litteraattiin; Verli, 2026-07-17. Vertailutesti |
| Sanelun vasteaika, tutkimusviite | 8–15 sekunnin leikkeet | Mediaani 0.66 sekuntia | Puheen lopusta valmiiseen tekstiin; Superwhisper, päivitetty 2026-09-03. Tulokset, menetelmä |
| Lopullisen suoratoistosegmentin viive, tutkimusviite | 1,000 näytettä; kokonaiskestoa ei ilmoitettu | Mediaani 247 ms; P95 298 ms; P99 326 ms | Puheen lopusta lopulliseen segmenttiin; Pipecatin ylläpitäjät, tarkistettu 2026-10-17. Tulokset |
| Sanakohtainen suoratoistoviive, tutkimusviite | TIMIT; arvioitua kestoa ei ilmoitettu | Väliaikaisen tekstin keskiarvo 0.83 sekuntia; vahvistettu teksti noin 1.7 sekuntia | Sanatason viive; Atila Orhon ym., v1, 2025-07-14. Tutkimusjulkaisu |
Kielet ja vaikea puhe
| AccurateScriben tutkimusviitteen tapaus | Tallenteiden laajuus | Ilmoitettu tutkimustulos | Alkuperäinen tekijä, päivämäärä ja lähde |
|---|---|---|---|
| Englannin- ja venäjänkieliset äänimuistiot | 8 säilytettyä näytettä kieltä kohden / 3 suoritusta; numeroiden ja nimien haastavat näytteet jätetty pois; smart_format=true; kokonaiskestoa ei ilmoitettu | Nimenomaisesti määritetyn kielen WER: englanti 20.9%, venäjä 24.0%; monikielisen tilan WER: englanti 17.9%, venäjä 21.5% | Smolevich, testisuoritukset 2026-08. Raportti |
| Monikielinen pankkipuhelupuhe | 4,270 lausumaa / 5.1 tuntia, 250 käsikirjoitettua tilannepuhelua, 5 kielialuetta | Englannin WER 5.4%; vietnamin WER 24.7%; kielialueiden makro-UER 32.6% | Andrea Li ja Soham Ray, tilannekuva 2026-04. Sierran tutkimus |
| Rakenteisten arvojen palautettavuus | 300 ihmisen lukemaa tilannetta / 5.59 tuntia / 85 puhujaa | Eräkäsittely: WER 8.2%, CTEM 90.9%, TSR 68.7%; suoratoisto: WER 9.3%, CTEM 88.9%, TSR 61.7% | Tyler Baumgartner ym., Besimple AI:n rahoittama tutkimus, v2, 2026-09-12. Tutkimusjulkaisu |
| Dysartrinen puhe | TORGO; 8 puhujaa / 732 lausumaa; arvioitua kestoa ei ilmoitettu | Lievän WER 2.77%; keskivaikean 21.83%; vaikean 64.00% | Ali Alsayegh ja Tariq Masood, v2 tarkistettu 2026-08-20. Tutkimusjulkaisu |
Viitatut tutkimustulokset eivät ole keskenään vaihdettavia pisteitä. Pipecat jättää puuttuvat litteraatit WER:n nimittäjän ulkopuolelle ja raportoi litteraatin palautumisasteeksi 99.8%; sen äänet ja viitteet ovat julkisia. Smolevichin pienen otannan luvut ovat tekijän ilmoittamia; yksityiset äänimuistiot eivät ole julkisia. MU-Bench käyttää LLM-normalisoituja litteraatteja ja yhtä suurta painoa eri kielialueille; UER laskee lausumat, joissa on merkitystä muuttavia virheitä. Sierran äänet ja merkinnät ovat julkisia.
VoiceCodeBenchin tilanteet ovat synteettisiä ja ihmisen lukemia, ja sen WER ei riipu muotoilusta. CTEM mittaa palautettavia entiteettejä; TSR edellyttää, että jokainen segmentin kohde voidaan palauttaa. Äänet ja annotaatiot sekä pisteytyskoodi ovat julkisia. TORGO käyttää lausumakohtaisen WER:n keskiarvoa, joka on rajattu arvoon 100%, ei yhdistettyä WER:ää. Testisuoritukset tapahtuivat 2025-09-17–18, ennen vuoden 2026 tarkistusta. Verli ja Superwhisper julkaisevat litterointituotteita, ja WhisperKitin tekijät kehittävät kilpailevaa järjestelmää.